Karolajn
|
Dyskryminacja.Mnie odrzuca taka jedna ,a co ja sobie kupie ona tez od razu.Chore...
|
||||||||||||||
|
Ahmes
|
Bardzo ciekawy został tutaj poruszony bo cóż jest to dyskryminacja? Osoby które dyskryminują innych wg. mnie mają bardzo zawyżone mniemanie o sobie... czują się nie pewnie na tym świecie i osaczają innych. Ponoć bycie homoseksualistą (nie bez powodu poruszam tą kwestię) jest chorobą i trzeba to leczyć ... Przepraszam bardzo, ale czy leczy się osoby które wolą bardziej zjadać mięso wieprzowe od mięsa z kurczaka? To czy Ja wolę chłopów od dziewczyn to tylko moja sprawa - Nikt nie ma prawa w to ingerować. Nawet rodzina! Nastąpił pewien przełom gdy wybrano 44 Prezydenta USA ... - wielu jednak robi z tego sensacje że jest nim czarnoskóry jednak dlaczego? Przecież On ma takie same prawa jak biały. Ten kolor skóry nie wiem ... powoduje HIV że niektórzy są tak zaborczo nietolerancyjni? A może czują zagrożenie że czarnoskóry okaże się lepszy od białego? Tak na koniec ... leczyć powinni się Ci co dyskryminują bo tylko Oni zaniżają poziom inteligencji tego świata ... .
|
||||||||||||||
|
koniec_imprezy
|
To konto od ponad roku prowadzą dwie różne osoby. Daliście się nabrać, kochani. Nie nazwę tego prowokacją, ponieważ to nie była prowokacja. Nic o mnie nie wiecie, bo 'paszczak', 'paszczuh' czy tam inny 'koniec_imprezy' to osoba dokładnie wykreowana.
To, że istnieje ktoś taki jak Paweł nie oznacza, że go znacie. Kiedy dostaliście konto na nk, to już jedliście nam z ręki. Pozdro, Paweł i Natalka. |
||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez koniec_imprezy dnia Czw 15:15, 08 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz |
sawyer
Admin
crazy as a motherfucker
|
dżizas, to naprawdę muszę Cię 'inteligentni' ludzie dyskryminować... |
||||||||||||||||||
|
koniec_imprezy
|
[To konto od ponad roku prowadzą dwie różne osoby. Daliście się nabrać, kochani. Nie nazwę tego prowokacją, ponieważ to nie była prowokacja. Nic o mnie nie wiecie, bo 'paszczak', 'paszczuh' czy tam inny 'koniec_imprezy' to osoba dokładnie wykreowana.
To, że istnieje ktoś taki jak Paweł nie oznacza, że go znacie. Kiedy dostaliście konto na nk, to już jedliście nam z ręki. Pozdro, Paweł i Natalka. |
||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez koniec_imprezy dnia Czw 15:14, 08 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz |
Ahmes
|
Ty chyba żartujesz... muzyki? Zgadzam się z Kacprem, inteligentni muszą być Ci ludzie wokół Ciebie... się nie przejmuj! MY tu jesteśmy żyłą inteligencji - Doda się tu chowa do NAS ;) |
||||||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez Ahmes dnia Czw 5:49, 05 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
koniec_imprezy
|
To konto od ponad roku prowadzą dwie różne osoby. Daliście się nabrać, kochani. Nie nazwę tego prowokacją, ponieważ to nie była prowokacja. Nic o mnie nie wiecie, bo 'paszczak', 'paszczuh' czy tam inny 'koniec_imprezy' to osoba dokładnie wykreowana.
To, że istnieje ktoś taki jak Paweł nie oznacza, że go znacie. Kiedy dostaliście konto na nk, to już jedliście nam z ręki. Pozdro, Paweł i Natalka. |
||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez koniec_imprezy dnia Czw 15:14, 08 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz |
Ssandi
|
Ja nie mam zamiaru robić z siebie świętej. Każdy z nas, w tym ja, kiedyś kogoś dyskryminował, dyskryminuje i będzie dyskryminować, bo nie można być wobec wszystkiego tolerancyjnym (czyt. obojętnym).
Ja od zawsze jestem dyskryminowana za mój antykomunizm - nienawidzę tego ścierwa, ludzi go wyznających, nie mam zamiaru być dla nich miła i zaprzestać z nimi walki. |
||||||||||||||
|
aaron
|
Dyskryminacja zawsze w jakimś stopniu będzie, jeśli nie będziemy kogoś dyskryminować w którym czasie popadniemy w chaos i absurd, który zaczyna się już na przykład w Wielkiej Brytanii. Wg mnie natomiast należy dyskryminację ograniczać jak najbardziej to możliwe w zachowaniu zdrowego rozsądku, posłużę się wspomnianą Wielką Brytanią:
1. W ramach ustawy antydyskryminacyjnej katolickie wyższe seminaria duchowne muszą przyjąć każdego chętnego, obojętnie, czy jest kobietą, czy mężczyzną, czy homoseksualistą, czy zoofilem czy jeszcze transwestytą, czy jest katolikiem czy nie - czy to nie jest po prostu głupie i w pewnym sensie zaczyna dyskryminować katolików, którzy nie mogą kultywować swoich tradycji? 2. W ramach tej samej ustawy katolickie organizacje adopcyjne muszą traktować związki homoseksualne na tej samej zasadzie, na jakiej traktują heteroseksualne. Jako, że dobrze wiemy, jakie jest stanowisko Kościoła w tej kwestii prawie wszystkie te organizacje zostały rozwiązane, na czym przede wszystkim straciły dzieci i ich przyszłe rodziny (szczególnie te, które były w trakcie procedury adopcyjnej, a z powodu rozwiązania agencji muszą zaczynać wszystko od początku). Całe szczęście, jedna z organizacji (Catholic Care) zauważyła, że istnieją również agencje homoseksualne, które oddają dzieci jedynie parom homoseksualnym dzięki specjalnemu prawu i ma zamiar z tego prawa też skorzystać. Jak widać, wspomniana polityka antydyskryminacyjna sprawia, że dyskryminuje się kogoś innego i tak dalej. Natomiast można by zrobić tak, że Catholic Care obsługuje tylko pary hetero, Gay Adopt Agenda tylko homo i chociaż hetero w GAA poczuliby się dyskryminowali to w CC mieliby się lepiej. |
||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez aaron dnia Pon 15:07, 12 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz |
Ssandi
|
Przytoczone przez Ciebie przykłady są po prostu chore. Do tego prowadzi tzw. polityczna poprawność i tolerancja - sprawia, że ludzie przestają używać organu zwanego mózgiem i tworzą absurdy. Jako przykład dyskryminacji większości przytoczę jeszcze jeden przykład. W USA, w Kalifornii, musiano przedrukowywać wszystkie podręczniki. Geje i lesbijki, w imię niby tolerancji stwierdzili, że to niby bardzo krzywdzące dla mniejszości używanie słów "mama" i "tata". Zastąpiono je wyrazami "partner 1" i "partner 2". Czy to nie jest chore? Do czego to doszło, że to mniejszość wyznacza, to co jest "normalne", a nie tak jak dawniej większość? Kiedyś większość miała coś do powiedzenia i wszystko grało jak należało. Teraz świat stanął na głowie. |
||||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez Ssandi dnia Pon 17:59, 12 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz |
molly
|
To nie jest chore.
Ja tam mam pewne uprzedzenia co do ludzi, ale to tylko pierwsze wrażenie. Nigdy nie skreślam kogoś, kogo nie zdążyłam poznać. Jeśli nie dogaduję się z osobą to po prostu z nią nie utrzymuję żadnych relacji, tyle. |
||||||||||||||
|
Ssandi
|
To jest chore i to jak najbardziej. To wypieranie naturalności. Chyba nikt sobie tego nie wyobraża, że dziecko zamiast "mama" mówiło "partnerze nr 1, jest już obiad?"
|
||||||||||||||
|
Dyskryminacja. |
|
|||